의견 제시들을 많이해주셔서 음.. 좋았습니다.

대부분의 의견은 for때의 30레벨 체계가 지금 와서는

보완해야될 점이 꽤 많은 난이도체계인거고

dn에서는 그 체계를 보완해서 쓰던가 거의 다 새로

뜯어고쳐야 된다는 그런 이야기가 됬군요.

음.. 일단은 숫자를 먼저정해놓은 다음에(40이면 40, 100이면 100)

각 숫자(레벨)별 표준난이도 KSF를 정하는게 좋겠죠?

아마도 약간 대단위로 통계작업을 하지 않으면

제대로 정하지 못할듯 싶은데...

어떻게 하면 좋을지 의견 있으신분?

그냥 드랍노트 운영진이 알아서 기획짜서

프로젝트를 돌릴랑가요?..(..)

뭐 그렇게 하면 간단해 지겠죠 음..

그동안 KSF계에 있던 여러 KSF들을 플레이해보고

대략적인 난이도 간격과 최고레벨 최저레벨 기준을 정하고

숫자(레벨)을 첨부터 끝까지 주르르 나열한 뒤에

공동작업으로 각자들 각 숫자에 KSF를 하나씩 채워보고

"님아 이 앞 난이도랑 뒷 난이도 보면 여기에 그거 넣긴 좀 부적절한듯",

"난이도가 이 레벨에서 갑자기 수직상승하는듯한데 좀 언벨런스인듯"

이런식으로 조금씩 조금씩 다듬어서가꾸

표준을 탄탄하게 제정해두고 또 그걸 써먹을 수 있는 자료화 시켜서

DROPNOTE KSF LEVEL TABLE 뭐 대략 이런거 만들어서

KSF계에 보급시킬수도 있는거구요.

그럼 아주 좋겠근여 ㅋ

큼큼;; 뭐

이에관한 의견제시 좀 해주시면 좋겠습니다.

어떻게 계획을 세워야되는지... 고려할점에는 또 뭐가 있는지...

일단 숫자 poll 또 돌립니다...

지난번에 올렸던 글에 달려있는 댓글의견들 충분히 보시고

보다 합리적인 보기를 선택해 주시면 감사하겠습니당.

(각 숫자들은 아마 최고 난이도가 될 숫자들입니다.

*아마라고 한것은 최고난이도는 항상 더 높아질 수 있는

가변성을 지니고 있으니 아마라고 했고 poll보기에도 +@표시를 했습니다.)

설문조사 종료일: 2009-08-07 00:00 참가자: 10
	최고난이도 숫자 (10) 1 20이하   2 (20%) 2 30+@   2 (20%) 3 40+@   3 (30%) 4 50+@   1 (10%) 5 100+@   1 (10%) 6 그 외   1 (10%)